الفلسفة البراجماتية عند وليم جيمس

الفلسفة البراجماتية عند وليم جيمس

نقلاً عن زكريا إبراهيم في كتابه دراسات في الفلسفة المعاصرة ص 28 - يقول وليم جيمس :

(( إن الفلسفة البراجماتية تتفق مع المذهب الاسمي في أنها تتعلق دائما بالجزئي وترفض الكلي
وتتفق مع المذهب النفعي في أنها تؤكد دائما قيمة الجانب العملي
وتتفق مع المذهب الوضعي في أنها تحتقر دائماً سائر الحلول التجريدية الميتافيزيقية الخالصة ))

انتهت عبارة جيمس .

ورغم
أن هذه العبارة لا توضح الفلسفة البراجماتية وإنما اتفاقها أو اختلافها عن
غيرها إلا أنها بمثابة المفتاح الأهم لفهم فلسفة جيمس وبالتالي الفلسفة
البراجماتية التي تعرضت لكثير من سوء الفهم وسوء الصيت !

*
أرجو أن يدور حولها نقاش ما !

فالحوار والجدل يساعد على التفكير الجيد والمتين .

- المذهب الاسمي هو المذهب الذي ينكر وجود ( الكليات ) وجودا موضوعيا ويرى انها مجرد ألفاظ

فلا يوجد ( إنسان ) بل يوجد عمرو وزيد وليلى وفاطمة ....

ومن رواده وليم أوكام في العصر الوسيط وحديثا فلاسفة إنجلترا التجريبيين وأشهرهم هيوم وبركلي

وفي الفكر الاسلامي يعتبر ابن تيمية من الاسميين .. لأنه ينكر وجود الكليات .

والمذهب الذي يؤمن بالكليات - أو أهم المذاهب في هذا المجال هو المذهب الأفلاطوني .

ناهيك عن ديكارت وهيجل وكانط وغيرهم

*************

والمذهب النفعي ... هو الذي يجعل المنفعة العملية معيارا للفكرة

أشهر رواده حديثا جيرمي بنتام الانجليزي

************

والمذهب الوضعي أسسه أوغست كونت .. وفلاسفة الوضعية المنطقية والتلحليلية راسل , فتجنشتين , كارناب , شليك ...إلخ

وهو يرفض الميتافيزيقا ويؤمن بالخبرة الحسية التجريبية .. وكل حكم أو فكرة
لا يمكن العودة فيها الى الواقع الحسي باطلة ... وكل قضية منطقية أو عبارة
لا يمكن التحقق منها تجريبيا تعد عبارة فارغة

لذا فهم يرفضون الكليات أيضا ويرفضون الفلسفة المثالية وكل مذهب شمولي عقلي تجريدي

.